<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Propellerheads Record</title>
	<atom:link href="http://www.recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/</link>
	<description>О записи, сведении и мастеринге звука в домашней студии.</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 14:34:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>От: werdes</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-1238</link>
		<dc:creator>werdes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jun 2011 10:59:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-1238</guid>
		<description>и не взломают =)
вещица хорошая, радует более расширенная работа с семплами
сейчас вроде продают Record  вместе с Reason, накопить бы денежек... эх</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>и не взломают =)<br />
вещица хорошая, радует более расширенная работа с семплами<br />
сейчас вроде продают Record  вместе с Reason, накопить бы денежек&#8230; эх</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: AlexBlack</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-935</link>
		<dc:creator>AlexBlack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 21:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-935</guid>
		<description>..........вот только не взломали еще)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8230;&#8230;.вот только не взломали еще)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: AlexBlack</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-934</link>
		<dc:creator>AlexBlack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 21:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-934</guid>
		<description>Наконеееееец-то....... Да еще и с расширенной рэковой стойкой. Супер.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наконеееееец-то&#8230;&#8230;. Да еще и с расширенной рэковой стойкой. Супер.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Руслан</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-883</link>
		<dc:creator>Руслан</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-883</guid>
		<description>Ризоном пользуюсь со 2й версии.Прога просто супер -удобный интерфейс и самый лучший секвенсор.Подкачал только звук.Пишу все в Ризон,потом перегоняю потреково в ВАВ и делаю сведение в Сонар сторонними плугами.Поставил этот Рекорд и растроился.Слишком грузный неудобный интерфейс с множеством окон.Не вмещается ни в одном мониторе.постоянно прыгаешь по интерфейсу для минимальных корекций.Может конечно если первый раз сесть за такое,то можно привыкнуть.Ну а после Сонар или Куб, от прыжков по монитору просто тошнит.Чтобы с ним работать нужно стенку из моников выложить.Да и конечный вариант сведения демок не очень впечатлил...
(берешь луп-вставляешь в Сонар,Куб,Фрукты-получаешь Кууул.....
 берешь луп-вставляешь в Ризон-получаешь кал!!!)Почему не переделать движок?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ризоном пользуюсь со 2й версии.Прога просто супер -удобный интерфейс и самый лучший секвенсор.Подкачал только звук.Пишу все в Ризон,потом перегоняю потреково в ВАВ и делаю сведение в Сонар сторонними плугами.Поставил этот Рекорд и растроился.Слишком грузный неудобный интерфейс с множеством окон.Не вмещается ни в одном мониторе.постоянно прыгаешь по интерфейсу для минимальных корекций.Может конечно если первый раз сесть за такое,то можно привыкнуть.Ну а после Сонар или Куб, от прыжков по монитору просто тошнит.Чтобы с ним работать нужно стенку из моников выложить.Да и конечный вариант сведения демок не очень впечатлил&#8230;<br />
(берешь луп-вставляешь в Сонар,Куб,Фрукты-получаешь Кууул&#8230;..<br />
 берешь луп-вставляешь в Ризон-получаешь кал!!!)Почему не переделать движок?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Neron</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-765</link>
		<dc:creator>Neron</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 13:10:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-765</guid>
		<description>Честно сказать попробовал ризон, и как юзал "куб" так и продолжаю, на мой взгляд очень уж он неудобен по сравнению с тем же "кубом"...  ИМХО.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Честно сказать попробовал ризон, и как юзал &#8220;куб&#8221; так и продолжаю, на мой взгляд очень уж он неудобен по сравнению с тем же &#8220;кубом&#8221;&#8230;  ИМХО.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Admin_Max</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-734</link>
		<dc:creator>Admin_Max</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 20:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-734</guid>
		<description>Товарищ с подсетки  94.25., оба сообщения ушли в спам. Я добрый и не против одной "коммерческой" ссылки. Но спам есть спам, ваших ссылок здесь больше не будет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Товарищ с подсетки  94.25., оба сообщения ушли в спам. Я добрый и не против одной &#8220;коммерческой&#8221; ссылки. Но спам есть спам, ваших ссылок здесь больше не будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Admin_Max</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-728</link>
		<dc:creator>Admin_Max</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 12:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-728</guid>
		<description>09.09.09 - интересную дату они выбрали :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>09.09.09 - интересную дату они выбрали <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ч-ч-ч-ч</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-723</link>
		<dc:creator>ч-ч-ч-ч</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 14:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-723</guid>
		<description>У меня 2 и 3 версии ведут себя ОЧЕНЬ нестабильно, переустановки не помогают. Работает, работает, потом резко вылетает с исключительной ошибкой. Толи не со всеми VST адекватно взаимодействует, то ли с железом моим не дружит. Короче поимел я гемора с этим Аудишном, хотя интерфейс очень удобный. Сейчас использую для редактирования отдельных файлов, и для настройки звука на тяжёлых плагинах (Amplitube, Revalver и т.д.), потом перегоняю результат в отдельный файл, который использую в кубе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня 2 и 3 версии ведут себя ОЧЕНЬ нестабильно, переустановки не помогают. Работает, работает, потом резко вылетает с исключительной ошибкой. Толи не со всеми VST адекватно взаимодействует, то ли с железом моим не дружит. Короче поимел я гемора с этим Аудишном, хотя интерфейс очень удобный. Сейчас использую для редактирования отдельных файлов, и для настройки звука на тяжёлых плагинах (Amplitube, Revalver и т.д.), потом перегоняю результат в отдельный файл, который использую в кубе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Admin_Max</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-722</link>
		<dc:creator>Admin_Max</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 13:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-722</guid>
		<description>"очень нравиться и очень понятен интерфейс" - это самое главное ;) Качество звука не зависит от программы - кое какие мысли по этому поводу есть здесь: http://recording-studio.ru/2009/05/21/put-kakoy-vyibiraesh-tyi/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;очень нравиться и очень понятен интерфейс&#8221; - это самое главное <img src='http://recording-studio.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Качество звука не зависит от программы - кое какие мысли по этому поводу есть здесь: <a href="http://recording-studio.ru/2009/05/21/put-kakoy-vyibiraesh-tyi/" rel="nofollow">http://recording-studio.ru/2009/05/21/put-kakoy-vyibiraesh-tyi/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Константиниум</title>
		<link>http://recording-studio.ru/2009/05/12/propellerheads-record/#comment-721</link>
		<dc:creator>Константиниум</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 13:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://recording-studio.ru/?p=270#comment-721</guid>
		<description>Вопрос Максу: стоит ли писаться в Adobe Audition?Я ни разу не встречал, чтобы кто-то на ней писался, хотя оснований для этого не вижу. Разбираюсь я в этом плохо, может поэтому и не вижу оснований?)) В чем минусы этой программы? Мне очень нравиться и очень понятен интерфейс, поддерживает VST.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вопрос Максу: стоит ли писаться в Adobe Audition?Я ни разу не встречал, чтобы кто-то на ней писался, хотя оснований для этого не вижу. Разбираюсь я в этом плохо, может поэтому и не вижу оснований?)) В чем минусы этой программы? Мне очень нравиться и очень понятен интерфейс, поддерживает VST.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

